Face à l'info 10 Février 2020 HD avec Marlène Schiappa (CNews)

Face à l’info du 10 Février 2020, en HD. Avec Eric Zemmour et Christine Kelly. Débat entre Eric Zemmour et Marlène Schiappa dans la seconde partie, l’émission est diffusée CNews.

THÈMES abordés


Partie 1
  • Épidémie : La Chine à l’arrêt, l’industrie en danger?
  • Ports francs anglais : l’empire contre-attaque?
  • Délinquance : L’oeil du tigre Clémenceau
Partie 2
  • Débat entre Eric Zemmour et Marlène Schiappa sur le Grand Remplacement, les discriminations, organisé par CNews.

Le direct


Diffusion en direct :

La diffusion en direct est maintenant terminée.

Vidéo


Face à l’info 10 février 2020, format vidéo.

Partie 1 :

Partie 2 :

AUdio


Format audio.

Partie 1 :

Partie 2 :

Retrouvez tous les podcasts de Face à l’info (Saison 1) ici : 

https://dissidentofficiel.podbean.com/

Téléchargement rapide


Audio

Partie 1 :

Lien Mega

Lien 1Fichier

Partie 2 :

Lien Mega

Lien 1Fichier

Vidéo

Partie 1 :

Lien Mega

Lien 1Fichier

Partie 2 :

Lien Mega

Lien 1Fichier

Abonnement par email


Procédure en cours…
Vous suivez désormais Le Blog d'Eric Zemmour!

SOUTIEN PAYPAL


Pour nous soutenir financièrement, cliquez sur « Faire un don » :

Nous contacter


Pour soumettre un commentaire ou une question, vous pouvez nous contacter à l’adresse suivante :
dissidentofficiel@ericzemmour.org
ou directement via le formulaire de contact du site.

68 commentaires

  1. Mon dieu que cette dinde est pathétique,
    Aller rechercher le sniper scandinave et Roland Camus comme seul argument..
    Bravo Zemmour de lui rétorquer d’ou vient les attentats et agressions en France
    Le coup du resto Chinosi, j’ai bien aimé..
    Faudrait demander au Jap pour les restos japonais ha ha
    une vraie boucherie cette confrontation, mais je m’y attendais..

    1. Pour les restaurants japonais c’est facile à savoir.

      1) Faire la différence entre un chinois et un japonais (c’est aussi facile que de savoir faire la différence entre un français et un anglais).
      2) Si c’est trop abordable alors ce n’est pas de la nourriture japonaise, et qui n’est pas faite en cuisine par des japonais.
      3) Je suis végétarien (je n’incite personne à l’être) alors je suis limité en nourriture japonaise, et quand je vais dans des restaurants japonais avec des potes c’est dans ceux où la nourriture est préparée devant le client.

  2. Madame Schiappa m’a semblé plus sympathique que je le pensais, ceci dit devant Zemmour elle ne fait pas le poids. Ses arguments sont souvent spécieux

    1. Et elle n’est pas documentée. Elle dit vouloir connaître la position de Zemmour sur les prénoms mais n’est pas elle-même un tant soit peu informée sur le sujet.

    1. Dire que c’est une « maladie mentale » c’es dire que ce n’est pas de leur faute, alors que c’est de leur faute puisque le gauchisme c’est « choisir » de faire dans la « connerie ».

      1. Ils s´aveuglent volontairement.

        Vous connaissez le syndrome de la femme agressée qui se retourne meme contre son defenseur…

        Et bien sur, il y a le syndrome de Stockholm.

        Ces gens parfaitement responsables en effet, rendus fous par « big Other », pour citer Jean Raspail.

      2. Non.. c’est a force d’avoir focalisé son cerveau sur ses idéologies utopiques d’adolecente dont elle n’a jamais pu se défaire a l’age adulte que la névrose addictive gauchiste s’installe tout comme une langue rentre dans ton cerveau a force de répeétition car c’est comme cela que le cerveau qui est addictif fonctionne ou uun mensonge répété 100 fois reste un mensonge répété1000 fois il devient une vérité

      3. Sauf qu´on peut changer.

        Un choc ou une evolution plus lente.
        (Sejour dans le 93 pour le vivronsoble, frequentation de feminsites totalitaires, mise au contact de methodes de management coercitives, etc…)

        Apres il faut avoir la force de s´ecarter de la pression sociale, ce qui est naturellement difficile, mais encore plus avec les moyens actuels.

      4. « Apres il faut avoir la force de s´écarter de la pression sociale, ce qui est naturellement difficile »

        Vous comprenez pourquoi je pense qu’il faut pousser les gens à être forts individuellement, ce qui n’est pas l’individualisme.

    2. Pas si typique que ça : J’ai trouvé qu’elle faisait des efforts, mais que ces efforts ne mènent à rien tant qu’elle n’a pas compris que l’idéologie empêche l’accès au réel et donc à la vérité. Mais elle n’est pas parmi les cas les plus désespérés du moins à mon avis car je pense qu’elle possède pas mal d’indépendance d’esprit’. Elle me semble quelqu’un d’atypique.

  3. Encore une fois Eric Zemmour pourrait être bien plus performant sur le sujet des prénoms.

    Le grand remplacement ? C’est laisser libre court aux délires féminins.
    Je répète que c’est le pire des problèmes parce que c’est s’empêcher d’agir contre tous les autres problèmes.
    Si la femme a le premier rôle ou partage le premier rôle alors c’est la mort de la civilisation.
    La femme doit avoir le second rôle, qui n’est pas un sous rôle, pour que la civilisation survive.

  4. entièrement d’accord elle est pathétique ,quelle change de travail , quelle se lève de sa chaise de bureau et qu’elle travail dans le bâtiment ( maçon, couvreur , bûcheron, charpentier, etc..) et dans 20 ans on verra ci elle est l’égale de ses collègues masculin. Pourquoi tant d’histoire, nous sommes tout simplement complémentaire,
    l’homme et la femme doivent tout simplement se respecter. Quand au grand remplacement il suffit d’arrêter de faire l’autruche, d’ouvrir les yeux. On ne peut que constater , OUI le grand remplacement a commencé,
    Mme Schiappa n’a pas répondu (volontairement) a la question de Mr zemmour  » qui a commis les attentats contre les juifs et les chrétiens  » dommage j’ aurais aimé connaitre sa réponse , elle préféré esquiver c’est plus facile que de regarder les choses en face, et il ne s’agit pas de contrarier son gourou Mr M……

  5. Avant 19h, il y avait l’émission Punchline, avec le négationniste Joffrin, qui refuse de voir l’explosion de la criminalité, de l’insécurité, des agressions, les zones de non-droit,…
    Joffrin veut minimiser les chiffres et les conséquences…la réalité!
    Une petite randonnée en zone de non-droit, lui fera du bien, il pourra longer les murs et prendre ses jambes à son coup!!!

    Pour le débat…
    Marlène Schiappa ne connait même pas l’origine de son propre prénom…et veut donner des leçons.

    Cette militante à la sauce sos racisme, éthnomasochiste, islamo-gauchiste à la Benbassa…avec ce clientèlisme, qui se retournera contre-elle.
    C’est effarant.

    Avec des individus aussi stupides, endoctrinés, engagés, éthnomasochistes, qui ont une haine féroce viscérale, envers l’Homme blanc et un plaisir jouissif de voir sa propre éthnie, se faire remplacer.
    On fonce dans le mur!

    Pourtant, les musulmans, les migrants,… par rapport aux gauchistes, tout les oppose ou presque!!!

    Mais, pourquoi cette défense acharnée de l’Islam, de l’immigration?
    Paradoxalement, un immigré, un musulman, a des valeurs, une culture, de fortes revendications. Il a comme sociologie, le patriarcat. Il est croyant et praticant.
    Un migrant, qui arrive en Europe, n’a aucune notion…d’écologie, de civisme ou pour certains, d’éducation!
    Ce n’est pas sa priorité, ses intérêts.
    Dans sa pensée et d’où il vient, la femme n’est pas l’égal de l’homme.
    Cerise sur le gâteau, Il est anti-Lgbt.

    On arrive à la ruine, la fin de la France et au génocide des français autochtones, des blancs, des peuples européens, par la force du nombre et du métissage…

    Pauvre France.

    1. Généralement la femme va vers l’étranger.

      La différence c’est qu’avec l’ouverture des frontières l’étranger n’est plus européen.

      1. C’est faux. Les femmes ont plutôt naturellement tendance à chercher confort et sécurité, ce qui est généralement à l’intérieur d’un environnement connu. Le monde actuel, notamment le féminisme, fait juste entrer dans la tête des femmes que leur société est dangereuse pour elles (les hommes blancs vu comme éternels harceleurs), ce qui explique qu’elles aillent chercher la sécurité ailleurs. Cela et le fait que beaucoup de Blancs sont devenus des victimes pour plaire aux féministes et donc ne sont plus attirants pour les femmes.

    2. La femme va vers l´etranger si sa societe est exogame.

      Le modele dont parle Zemmour n´est deja plus viable.

      Donc soit on revient a une possibilité de reaction, va falloir que les francais envoient aux oubliettes les idées universelles suicidaires.

      Parce que la republique non francaise, c´est en cours.

      1. La femme est attirée par l’étranger, c’est dans sa nature.

        Après si la société est exogame c’est plus facile pour elle d’aller avec l’étranger.

    3. Bravo! Comment ne peut on pas comprendre que des immigrés qui quittent leur pays car il fonctionne mal ,souvent des pays musulmans,qui se retrouvent dans une démocratie ou tout est possible,ces immigrés veulent reproduire le modèle de leur pays en continuant leurs mœurs ,leur religion qui les a mené au chaos.
      Ils veulent importer et meme imposer un modèle qui a failli ,on marche sur la tete

  6. Schiappa ne croit aux effets de la discrimination positive. Donc la discrimination n’est perceptible et condamnable que suivant suivant l’angle ou on se place. Hypocrite, idiote… les deux à la fois, bref une macroniste de m.rde !

  7. Il ne m’a pas échappé que dans la plupart des débats, le mot France n’existe plus, il est systématiquement remplacé par le mot « La République ». D’autre part, un peu durement dit, on a les élus que l’on mérite. Il fût un temps oû j’allais en France, maintenant je ne fais que la traverser et si possible pas par les autoroutes inexplicablement trop chères.

  8. Marlène c’est un prénom composé, formé de Marie et de Madeleine, et il fait donc référence à Marie Madeleine dans les Évangiles. Schiappa a raison de dire que ce prénom a été rendu célèbre par l’actrice allemande Marlene Dietrich, mais semble ignorer que cette dernière est née Marie Magdalene Dietrich. J’ai trouvé cocasse que Zemmour ait mieux deviné l’origine chrétienne que la principale intéressée.

    1. L´Allemagne n´est pas chretienne pour Schiappa…
      (Pays ou vous declarez votre religion et ou vous devez payer un impot pour financer votre culte)

  9. Marlène Schiappa face à Eric Zemmour récuse l’origine chrétienne de son prénom.
    Le prénom Marlene vient de Magdala (aujourd’hui Medjel – de l’hébreu migdal, « tour »), au nord de Tibériade ; Magdala était le village d’où venait Marie la Magdaléenne, connue sous le prénom de Marie-Madeleine, une prostituée qui, repentie, vit Jésus ressuscité

  10. Marlène, Angela, Carla…sont des prénom chrétiens, tous comme le sont les Gaêl, Maël, Guenaëlle et autres prénoms gaéliques c’est du pur européen ces prénoms, comme José, Pablo ou Rénato…Même Bixente (le vincent basque) tous ces prénoms sont chrétien, rien a voir avec Mohamed, Abdul, Zohra, Mina ou Nafissatou, Sibeth, Rokaya qui sont des prénoms arabo-musulmans ou africano-musulmans avec tout ce que cela représente de culture coranique, de tradition chariatique et d’islamisme arabe !..Cette jeune et plus idiote que politique…Qu’elle aille en Corse VENDRE le multiculturalisme ou la pluriethnicité (néologisme) qui semblent lui tenir tant à coeur. Cette femme n’écoute pas ce que son interlocuteur lui dit, elle ne répond pas aux questions qui lui sont posées et suis toujours son idée, comme si elle avait été lobotomisée, robotisée….elle parle, elle parle elle saoule son auditoire en réalité elle fait plus perruche que politicienne….C’est grave Docteur ! Grave pour la France, la vraie pas celle de Shiappa, cette souris me fait chier !

    1. Mais bien evidement elle n´ecoute pas, apres tout, elle est au service du pouvoir et n´a pas a le faire.
      Ca correspond aux methodes ciblées de Macron, l´auditoire de Zemmour est un auditoire irrecuperable et « deplorable », qui a vocation a disparaitre.

    1. Ullrich et son mugu avec sa tête de pervers…Ullrich a sûrement enregistrer des hot vidéos de son bienfaiteur…
      En arrivant chez Ruquier, il n’a trouvé que des mugus gauchistes, en pls devant sa pleurniche.

      Il fait bon vivre au Cameroun, sauf, pour ceux qui ne veulent pas travailler!!!
      On accueille toute la criminalité, tous les malades, toute la misère du Monde…mais aussi tous les feignasses du Monde!

  11. Ah si Mme Chiappa, qui semble bien douée pour la communication abandonnait ses fonctions politiques chez Macron, se lançait dans les débats télévisés ! Il serait très intéressant de bâtir une émission de débat comme il en existe beaucoup mais qui serait centrée sur les vrais problématiques .Les énormes qualités pédagogiques de Zemmour et sa fermeté tout aussi remarquable auraient un impact plus grand sinon décuplé….auprès aussi des bobos qui se posent des questions et sont susceptibles d’être convaincus …🤔🙄🤨

      1. Le débat sans concession est déjà un aspect violence et est ressenti comme telle par ses protagonistes…

      2. Ces débats existent pour donner l’illusion au peuple qu’il y a des confrontations d’idées parmi ceux qui décident alors qu’en réalité ils ont tous plus ou moins la même vision des choses.

  12. Le débat m’a fait penser à un livre « Le Paradoxe Français » de Simon Epstein – livre dont parle notamment Zemmour dans une de ses interventions.
    Livre précieux parce qu’il aborde le problème sous un angle à peu près inconnu mais qui m’a semblé extrêmement pertinent.
    Le livre s’attache à examiner l’évolution des sympathisants non juifs de la LICA, (ancêtre de la Licra), très souvent de gauche, avant et pendant l’occupation.
    Ceux-ci, fortement attachés à la paix « à tout prix », refusant le conflit par conviction ou du fait de leur mode de fonctionnement et de leur philosophie en sont venus à se rapprocher progressivement de l’Allemagne et à finir par collaborer dans des proportions incroyables.
    12 ministres SFIO d’avant-guerre sur 17 en vie à la Libération ont été par exemple, ont été exclus de leur parti après-guerre du fait de leur collaboration plus ou moins active (Voir p 98).

    Le rapport avec Schiappa vous allez me dire ?
    Et bien quand par nature on se refuse au conflit et à la confrontation, on peut aller très loin dans le déni du réel.

    1. « Et bien quand par nature on se refuse au conflit et à la confrontation, on peut aller très loin dans le déni du réel. »

      Exactement.
      Et c’est pareil quand on veut croire que chaque problème est de la faute que d’une seule communauté.

      1. si Mme Schiappa avait répondu a la question d’Eric Zemmour « qui a commis les attentats envers les juifs et les chrétiens  » vous auriez eu la réponse ( mais chercher un peu vous allez trouver la réponse ).

      2. On vire tous les musulmans de France et tout ira bien ? NON !
        On vire tous les juifs de France et tout ira bien ? NON !

        Je constate qu’encore une fois dans le camp identitaire/nationaliste/souverainiste ce n’est pas mieux que dans le camps progressiste/féministe.

      3. Et je précise être contre la religion !

        C’est seulement que croire qu’absolument tous les problèmes viennent que d’un seul communautarisme est faux puisque l’un des problèmes c’est la plupart des communautarismes poussant à l’individualisme et au fanatisme religieux.

    1. Si il imagine que c’est que la communauté musulmane qui pose problème il se trompe, comme toi tu te trompes quand tu imagines que sans la communauté juive il n’y aurait pas de conflits.

      1. Bien sûr, bien sûr. Et en janvier 2020, tu apprends qu’il y a eu quelques dizaines d’actes anti-musulmans, plus de 500 actes anti-jours, et plus de 1000 actes anti-chretiens en France, et tu en concluerais que les français sont « islamophobes », voire, comme Schiappa, tu n’oserais rien conclure …

      2. Le problème c’est le communautarisme non français, et il ne concerne pas que les musulmans ou que les juifs.

        « tu en concluerais que les français sont « islamophobes », voire, comme Schiappa, tu n’oserais rien conclure … »

        Tu devrais lire plus d’un seul de mes commentaires avant de me prêter des propos que je n’ai jamais tenus.

      3. les juifs ne sont pas responsable des attentats commis en France (c’est un peuple qui a déjà tellement souffert ils méritent le respect et de vivre paisiblement) c’est une autre communauté qui revendique les attentats et si ce problèmes pouvait être résolu ce serait une énorme avancée pour la France.
        pour reprendre vos mots « si on vire les (je ne dirai pas musulman) djihadistes de France , tout ira bien NON, mais la France irait déjà mieux.

      4. « les juifs ne sont pas responsable des attentats commis en France (c’est un peuple qui a déjà tellement souffert »

        Selon deux zigotos traînant sur ce blog sans les juifs il n’y aurait pas d’attentats puisque selon eux il y a complot juif à l’origine de chaque problème.
        Je suis français, pas juif, alors les souffrances des juifs, ou de n’importe quel peuple étranger, n’est pas mon problème.

  13. qui vous parle de complot ? vous me prêtez des propos que je n’ai pas tenu, je vous dis juste que les juifs ne sont pas concernés dans l’exécution des attentats en France. et oui j’ai de la compassion pour ce peuple, mais a ce propos chacun et libre de sa pensée.
    les pauvres musulmans accusé de tout les mots, je constate les effets de la taqiyya sur certain français, de vrai renard ces pauvres musulmans

    1. Si t’es français(e) tu dois garder ta compassion que pour les français(es).

      Apparemment je suis encore tombé sur quelqu’un qui n’est pas contre le communautarisme étranger mais contre « un seul » communautarisme étranger…

    2. T’es libre de ta pensée mais alors ne te plaint pas d’un seul communautarisme étranger puisque apparemment tu es pour la présence du communautarisme étranger en France.

  14. Marlène, effectivement apparenté à Magdala et ses dérivés, donc Madeleine, Marie-Madeleine, ou à Marie-Hélène (contraction de l’un des deux noms composés). Vous pouvez souhaiter sa fête au secrétaire d’état le… 22 juillet ! Sainte Marie-Madeleine. Et oui, avant de parler, mieux vaut se renseigner.

    => Il faut prendre la racine des mots : il n’y a pas toujours de saint qui a porté exactement ce nom, parfois c’est juste un nom de même racine, comme Sainte Marie-Lies pour toutes les Laetitia ! (Je laisse chercher l’étymologie des deux prénoms à ceux qui ne la connaissent pas.)

Laisser un commentaire