Eric Zemmour et Juliette Méadel

Face à l'info 28 janvier 2020 HD avec Juliette Méadel (CNews)

Face à l’info du 28 Janvier 2020 en HD. Avec Eric Zemmour et Christine Kelly. Débat entre Eric Zemmour et Juliette Méadel dans la seconde partie, l’émission est diffusée CNews.

THÈMES abordés


Partie 1
  • Impôts : Et si les contribuables décidaient?
  • Le 28 janvier 814 mourait Charlemagne
  • Plan de paix de Donald Trump : Solution à deux états
Partie 2
  • Débat entre Eric Zemmour et Juliette Méadel sur le féminisme, organisé par CNews.

Vidéo

Face à l’info 28 janvier 2020, format vidéo.

Partie 1 :

Partie 2 :

Audio

Format audio.

Partie 1 :

Partie 2 :

Retrouvez tous les podcasts de Face à l’info (Saison 1) ici : 

https://dissidentofficiel.podbean.com/

Abonnement par email

Procédure en cours…
Vous suivez désormais Le Blog d'Eric Zemmour!

SOUTIEN PAYPAL


Pour nous soutenir financièrement, cliquez sur « Faire un don » :

Nous contacter


Pour soumettre un commentaire ou une question, vous pouvez nous contacter à l’adresse suivante :
dissidentofficiel@ericzemmour.org
ou directement via le formulaire de contact du site.

80 commentaires

  1. je n’ai pas trouvé Zemmour très percutant ce soir.
    pas facile face à une telle harpie d’en placer une..
    Ce que Zemmour aurait du retorquer est que la violence faite aux femmes est produite en grosse majorité dans les couples d’origine arabo musulmane… ca va plaire à Callahan.. il a mentionné les villes.. mais bon..
    cette dame se croit encore au 20 ieme siecle ou le poivrot old school foutait une taloche à bobonne, du moins elle aimerait le croire, toute l’idéologie est là..
    si j’avais été Zemmour je l’aurais prise de front face à ses contrariètés.. mais bon , on est pas en forme tous les soirs.
    de plus cette dame , ce qui est paradoxal defendra les femmes de violences conjuguales mais sera plus laxiste face aux racailles qui commettrons des trafics et saccages en tout genre,ce qui pourrait être comiques issus de la même famille..

    En résumé je peux brûler la voiture de mon voisin si je suis black mais pas battre ma femme si je suis blanc..

    La france en 2020..

    1. « si je suis black »

      Pourquoi ne pas écrire « si je suis noir » ?
      Dire/écrire « noir » n’est pas un problème puisqu’on dit/écrit blanc, jaune, rouge ou beurre.

      1. Je me retiens souvent pour ne pas claquer des femmes que j’entend déblatérer des conneries.

        De toute manière les femmes faut les tenir parce que sinon elles délirent.

    2. « ca va plaire à Callahan.. »

      Je ne suis pas comme vous un obsessionnel , mais qui aurait simplement un autre cadre d´obsession.
      Mais bon vous avez besoin de le croire, ca permet de rester sur sa ligne.

      Non moi je pense que les violences sont moins elevées chez les caucasiens et les asiatiques aussi certainement, mais plus chez les autres (Et pas seulement chez les maghrebo musulmans).

      Pensée positive, mais c´est pas votre truc.

      1. un peu comme les antisémites de gauche,que vous haissez et ceux de droites que vous pouvez « comprendre’ j’étais mort de rire

      2. Question de coherence , pas de comprehension.
        Ils sont plus coherents et poussent leur raisonnement jusqu´au bout.
        Et surtout les antisemites de gauche sont cosmopolites, ceux de droite non.

        Vous avez des tendances cosmopolites et internationalistes, ca vous fera toujours rouler pour les autres et balader au non d´on ne sait quelle cause bidon.

        De toute facon a votre stade l´antisemitsme vous reduit le champ de vision (Soyons courtois).

        Continuez donc a vous plaindre des juifs sur le blog d´un chroniqueur juif, respectable, mais surement tribaliste.

        « Le jour il y aura un parti antisemite, le chef sera juif » (Jacques Attali, heu pardon Celine)

      3. Je vais etre precis.

        Certains (La gauche) reprochent aux juifs de defendre leur peuple ferocement.
        Et bien moi je trouve ca admirable (Pour eux comme pour d´autre. Un turc nationaliste, je le respecte aussi)

        Ce que je n´accepte pas ce sont les juifs qui veulent m´interdire de defendre MON peuple
        Aussi ferocement qu´eux…

    3. « Ce que Zemmour aurait du retorquer est que la violence faite aux femmes est produite en grosse majorité dans les couples d’origine arabo musulmane… c »

      Tout le monde a bien compris cela. Il a été subtil, gentil mais tout le monde a saisi.

      Idem avec le fait qu’il a laissé la harpie l’interrompre sans cesse : peu de gens neutres la trouveront sympas et donc convaincante. D’ailleurs, cette virago s’en rend compte à la fin (quand on passe aux victimes des attentats), elle n’est pas heureuse, fait une moue…

  2. Ah, oui en effet cette dame est insupportable : une vraie boule de haine et de fatuité. C’est dommage parce que le débat sur le libertinage aurait pu être intéressant. Quant à prétendre que la liberté est au coeur des Liaisons dangereuses, quand il ne s’agit que de manipulation, de domination; et d’abus, il faut vraiment ne pas avoir peur de raconter n’importe quoi. Si elle veut parler de réciprocité, elle ferait mieux d’aller la chercher dans le roman courtois.

    1. Elle aurait du citer Sade tant qu´a faire.
      (Sic)
      Le feminisme c´est la guerre des sexes, surement pas la reciprocité ou la complementarité.

      C´est aussi de l´egalitarisme timbré qui nie les differences biologiques desormais.

  3. Prétendre que le roman de Laclos serait un hymne à la liberté, quand Mme de Merteuil ou Valmont sont pétris du désir de domination, quand il n’est question que de mensonges et de manipulation, donc d’abus, c’est avoir une conception de la liberté un peu spéciale, et un idéal des relations entre hommes et femmes un peu surprenant…

    En amour, c’est bien plutôt vers le roman courtois qu’il faut se tourner pour trouver de la réciprocité (qui s’accommode sans peine des différences et des dissymétries).

    Et je ne suis pas sûre que la question des violences conjugales ne soit pas, dans notre culture, essentiellement liée à des difficultés psychologiques de la part des DEUX conjoints. L’esclave fait le maître ; si l’un des deux se laisse aller à la violence, la difficulté procède aussi du fait que l’autre accepte de s’y soumettre. Plutôt que de rêver à créer encore de nouvelles lois, il faudrait surtout encourager les gens à partir au lieu de subir lorsque la situation est inacceptable.

  4. il ne me reste plus qu’à militer chez Melenchon
    vous êtes très doué pour vendre des congélateurs chez les esquimaux
    un antisémite catholique de gauche qui milite pour le Frexit et internationaliste..

    Mazette Callahan., vous êtes en forme ce soir

    ils poussent leur raisonnement jusqu’au bout
    on a eu une piqure de rappel sur france 2 ce soir
    j’aurai du prendre des notes

    vous aimez bien les étiquettes

    je vais déposer un brevet..

  5. je suis d’accord avec vous sur la deuxieme partie
    la premiere vous faites fausse route, et je ne suis pas de gauche dans le sens ou vous le decrivez…
    si vous parlez de peuple , c’est un peu confu…
    si vous parlez de nation, israel n’a aucune crédibilité, c’est un état fantôche….
    beaucoup de gens à droite le pensent , contrairement a vos obsessions..

    1. Je vous parle de tendances, je vous colle pas des etiquettes inamovibles.
      Vous n´allez pas jusqu´au bout de vos raisonnements, mais c´est pas rare, c´est humain.

      « si vous parlez de peuple »

      La France est une idée ?

      Et bien si Israel n´est pas credible il disparaitra.
      C´est pas mon probleme.
      C´est pas ma guerre.

      C´est une position BEAUCOUP plus difficile a tenir que de prendre parti.

      1. « C´est pas mon problème.
        C´est pas ma guerre. »

        Pareil.

        Israël et la Palestine je n’en ai strictement rien à faire, et Momopsome peut bien crever en allant combattre là-bas que ça fera un con de moins sur Terre.

    1. C’est ce que j’ai constaté pendant les 10 premières minutes parce j’ai coupé la vidéo tellement le conne face à lui m’a donné mal à la tête.

    2. D´apres ce que j´ai compris, le film « 50 nuances de gris », qui a eu beaucoup de succes dans la generation actuelle, raconte l´histoire d´un millionnaire qui soumet une femme a un rapport S&M.
      (Pas vu le film, le S&M me fait bailler, mais j´ai cru comprendre)

      Je doute qu´un SDF arrive a imposer ce genre de rapports, et je constate que pour une generation parait-il obsedée pas l´egalité, il y a un interet pour des rapports pas tres egalitaires en matiere de seduction etc.

      Et c´est pas, surement pas, le seul exemple.

      Cette bonne femme est une dinde, qui cite les liaison dangereuses sans les avoir comprises
      (Ca fini mal, en effet)

      Au passage, la seduction et le sexe a la base…

      C´est a but reproductif.

      Et on fait tout pour qu´on l´oublie, (et ca se paie)

      (Je viens de dire un truc epouvantable et scandaleux, parler de base biologique, vous pensez !)

      1. ce qui est même paradoxal c’est qu’au lit , elles phantasment sur le barbarre dominateur exotique..
        Beaucoup de bourgeoises de gauche sont comme ca..
        l’homme féminisé et castré prècaire , tombe dans la misèere sexuelle ou vire sa cuti..

      2. Absolument.

        Et apres ca fini a 40 ans, rattrappée par l´horloge biologique (Les hommes n´ont pas la meme evidement ! Merde alors encore l´inegalité naturelle), beaucoup moins interessante sur « le marché ».

        Toute seule…

        Je serai plus dipölomate que Kami, mais une feministe, je suis pour qu´on l´exporte…

        Le Yemen c´est tres bien, il sont besoin d´etre eclairés.

        tout le monde est egal non ? tout est pareil ? tout se vaut ?

        Alors pas de discrimination , le Yemen feministe d´abord !

      3. Alors j’ai vu ce film (qui est nul de chez nul) et le mec ne la soumet pas du tout.

        Je sais que vous savez qu’en vérité la plupart des femmes qui hurlent à l’égalité rêve que de se faire soumettre, mais le reconnaître dans la société c’est selon elle avoir un sous-rôle alors c’est pourquoi elles jouent les fanatiques des rapports égalitaires.

        « Au passage, la séduction et le sexe a la base…

        C´est a but reproductif.

        Et on fait tout pour qu´on l´oublie, (et ça se paie)

        (Je viens de dire un truc épouvantable et scandaleux, parler de base biologique, vous pensez !) »

        J’applaudis !

      4. Vous connaissez l’histoire comme quoi Rachida Dati aurait dans un ascenseur mit un coup de point dans la tronche à Brice Hortefeux ?

        A sa place j’aurai esquivé ou parer le coup et la Rachida je lui aurai tripoté les seins. Je peux vous dire qu’elle aurait aimée parce qu’en fait elle rêve d’un homme blanc dominateur qui la fasse mouiller.

  6. Vous n´allez pas jusqu´au bout de vos raisonnements, mais c´est pas rare, c´est humain.
    mais vous non plus
    quoique, j’ai ma petite idée

    ce n’est pas ma guerre non plus , mais j’aime parfois remettre l’église au millieu du village…
    et que ce que vous déplorez peut venir d’une cause exterieure. ?.

    les deux guerres mondiales ne vous ont pas encore ouvert les yeux ,?

    diviser pour mieux régner vous devriez vous rappeler cet adage..

    mais nous ne serons jamais d’accord…..

    1. Monopsome, vous me reprochez de noyer le poisson mais vous faites des allusions en permanence parce que vous n´osez pas dire…Que vous voudriez une methode St Louis ? Ou vieux moustachu a kepi ?

      Bah je comprends, ca tombe sous le coup de la loi, mais si un pays cesse d´etre dans un paradygme cosmopolite, y´a pas besoin de faire des mesures ciblées.
      (On vous accusera de tout, on vous tapera dessus etc…De toute facon alors…).
      Les gens qui n´aiment pas degageront d´eux memes pour la plupart, ou la fermeront.
      (Suffit de tirer des LBD dans la tete des bons, Macron sait pas viser en fait, c´est son defaut le plus meconnu…Je plaisante.)

      Evidement on en est loin.

      L´un comme l´autre, je crois pas qu´Asselineau ait des tendances St Louis en reserve avec l´approbation du fils Einthoven, mais je suis pas dans le bain.

      Donc je vois pas trop, a par vous lacher ici, c´est un peu vain, mais bon vous faites comme vous voulez.

      1. Elles sont pas toutes feministes timbrées, mauvaise langue !

        Et surtout les salles de bains et la manucure au Yemen…
        « L´eclairage » c´est bien , mais c´est mieux dans les salons de coiffure !

        (Je sais c´est bas…Pas bas nylon j´admet !)

  7. Oh mais je n’ai pas l’intention de changer la France sur ce blog…
    il est plus facile de se lacher sur certains sujets que d’autres en effet

    le frexit d’abord

    vous croyez que de Gaulle n’a pas composé après la libération ?

    travail famille patrie sans l’empire hélas..

    il m’arrive de regretter la marine à voile..

    vous avez tout compris..

  8. Quelle gonzesse désagréable.

    1) En termes de violences conjugales, c’est 50 %-50 % (autant de violence contre homme que contre femme) si on prend en compte les violences psychologiques.

    2) d’où l’insistance sur le « féminicide » mais souvent l’homme n’est pas tué par sa (son ex-)femme mais son nouvel amant, son frère, son père et même parfois des tueurs à gages (mais cela est évacué comme homicide normaux et non comme « conjugaux »).

    1. Elle pense (…) qu’il faut éduquer les enfants à ces sujets dès le plus jeune âge alors ses motivations sont claires; elle pense (…) que les mâles sont les bourreaux des femmes.

      Une gonzesse comme ça je lui flanque une baffe dans la gueule et elle se tait ou alors elle s’en prend une deuxième.

    2. Le mot feminicide est un barbarisme infect.

      Cette bonne femme devrait etre expediée a Trappes ou genre.
      Qu´elle y explique le feminisme au lieu d´empoisonner les autres avec.

      Ils seront surement tres receptifs…

  9. Mdme Meadel, il ne peut y avoir de partage de la preuve. La preuve doit être apportée par l’accusation, c’est basique !

  10. La société multiculturelle est l’assurance-vie de la Finance, diviser pour régner.

    « La dictature des minorités » n’est pas une « erreur » démocratique, elle est voulue pour aussi détruire le « holisme autoritaire du blanc » (conférences de Macy, la personnalité autoritaire d’Adorno), développer les particularités (lesbienne, jeune, noir, femme, pédéraste etc. Voir Derrida etc.) pour ne plus sentir une appartenance commune (la french theory) basée sur une histoire et des moeurs communs (sitten de Hegel), ne plus avoir un peuple uni avec un état politique fort et avoir juste une caste de gestionnaires serviles et bien payées du Capital, mimes politiques (la trahison des élites de Ltasch) dirigeant un troupeau de consommateurs individualistes

    Le souchien ne paie plus l’école des voilées
    Le souchien ne paie plus la retraite des conducteurs salafistes de la RATP
    Le consommateur est seul face à l’Argent Roi

    Mais Z reste dans la première négation, déconstruit les déconstructeurs en ce référant au pardigme Passé perdu… (la France est devenue l’archipel boobalandais de Fourquet) La révolution conservatrice se réfère à l’avenir, et la 2nd négation (Hegel, Marx) est évidente. Elle réinvente le Passé, un achéo-futurisme comme l’est par ex le marxisme.

    Conférences de Macy (le multiethniquage, arme ultime néo-libérale) :

    https://youtu.be/Dbbh9aymEx4?t=271 (doc Arte)

    A dire à Z.

    1. Ca n´est pas viable.

      Certaines cultures et ethnies ne sont pas compatibles, il faut une autorité tres forte de type empire, et hierarchisée (Un dominant clair), sinon c´est öa guerre civile de basse intensité jusqu´a ce quelqu´un prenne la main apres decomposition.

      la decompositoin c´est ce qu´on vit.

  11. Juliette Méadel a dit que plus de 95 % des victimes de violences conjugales sont des femmes.
    C’est une infox qu’il faudrait rectifier car selon les chiffres du Ministère, 28 % des victimes sont des hommes.

  12. Eric Zemmour dėfend le « roman national » (la french theory) contre la (global history) mondialiste.
    Ce qui peut paraître à certains comme un combat d’arrière garde et perdu d’avance est en fait l’acte le plus rėvolutionnaire qui soit aujourd’hui chez nous !

    L’affaissement du niveau scolaire, la suspicion vis-à-vis de tout cequi pouvait-être interprėtė comme le rėcit d’une ėpopėe nationale, la volontė de transformer les peuples en agrėgats de consommateurs dociles, formatės pour devenir les individus narcissiques et dėracinės de nos sociėtės atomisėes, tout cela nous a conduits à une rupture anthropologique porteuse d’amnésies collectives lourdes de menaces.

    Le roman national conçu et formulė au XIXe siècle- par un Michelet ou un Lavisse comme un système imaginaire visant à personnifier une nation rėcemment installée dans les esprits à la faveur des grandes mutations nėes de la modernité, fut ainsi, pendant plus d’un siècle, au fil des gėnėrations, un trėsor commun qui était le lot de tous, cette patrie spirituelle vers laquelle chacun, quel que fût son rang, pouvait se retourner pour se situer dans l’espace et dans le temps.

    Plus que jamais, la connaissance de l’ Histoire et la mėmoire partagėe apparaissent comme les conditions indispensables de l’affirmation identitaire à laquelle aspirent aujourd’hui nombre de peuples et de nations.
    Les plus lucides de ceux qui scrutent le passė doivent donc être au rendez-vous de l’opportunitė que leur fournit notre ėpoque pour prėparer les rėveils nėcessaires, restaurer la mėmoire d’un passė qui fut grand et crėer les conditions d’un avenir enracinė.

    1. N´utilisez pas « french theory » , ca n´a pas la meme signification en anglais (C´est Derrida, Foucault, « les deconstructeurs »).

      Pour le reste vous avez raison.

    1. Bah vous savez c´est pas ce qu´on donné de mieux a l´export, la « French theory », c´est pardonnable que vous n´en sachiez pas plus la dessus, et de loin…

  13. Pour en revenir au sujet des violences conjugales, notamment au sein des couples arabo-musulmans, c’est très difficile à comprendre avec les yeux d’un occidental.
    Lorsqu’un musulman prend femme (après les tractations d’usage), il soustrait sa future épouse de son cercle familial où elle vivait sous la protection du père et des hommes de sa famille chargės de veiller sur elle car dėtentrice de l’honneur de la famille jusqu’au mariage.
    Dės ce moment, l’homme est sous pression car il doit endosser la responsabilité de reprendre à son tour et seul la charge matėrielle du foyer et « l’entretien » de son épouse et des enfants.
    Et quant-il n’y a pas d’avoine dans le ratelier, les chevaux piaffent ! La femme musulmane qui peut-être des plus comblées lorsqu’elle est dans la suffisance peut alors entrer dans des colères terribles lorsque l’homme faillit.
    Cela se manifeste en paroles blessantes surtout visant sa parole donnėe, des injures envers sa famille, même des insultes sur sa virilitė ! Elle le pousse à bout, lui encaisse sans rien dire car fautif, elle hurle toujours, mais il faut que cela cesse maintenant pour, lui, retrouver son honneur et ne pas choir en tant qu’homme !
    Il l’a frappe et ça s’arrête, c’est bref, pas d’acharnement, pourtant elle sait que ça ne peut se terminer qu’ainsi ! Sa mère lui a dit, ses tantes, ses sœurs.
    Il n’y a pris aucun plaisir, ce n’est pas un pervers, aucune torture ni barbarie. Maintenant qu’il lui a dėmontré sa force physique, comme un mâle (animal) qui contraint une femelle avant l’accouplement, il lui faut sans tarder retrouver au plus vite sa place de protecteur de famille.toujours la pression.
    Des belles âmes, comme Mme. Meadel trouveront ces mœurs archaïques et condamnables. Moi, je ne me sens pas concernė.
    Je ne porte aucun jugement de valeur sur une culture qui se manifeste sur son espace de dėveloppement ancestral. Des inuites aux aborigènes.
    Maintenant, quand la France se transforme en un grand MacDo depuis des décennies, en disant aux nouveaux arrivants : venez comme vous voulez ! Et faîtes comme chez vous ! Faut pas venir pleurer après.
    Maintenant, je ne suis pas aveugle, comme tous les peuples, nous avons nos plus grands génies et aussi nos plus belles ordures, hélas ! celles-ci bien de chez nous et aussi tellement chez eux.
    Pour tous ces affreux jojos, j’hésite entre la bascule de Charlot et l’exil sur les Kerguelen.

    1. Voilà ils font ce qu’ils veulent dans leurs pays, mais en France ils se soumettent à la manière de vivre française ou alors ils dégagent.

    2. Mais toutes les cultures ont leur logique.

      Simplement melanger des gens de culture islamique avec une societe qui fait la promotion des LGBTQIYXZ…

      Ca donne Mila, une mineure qui envoie paitre un musulman qui essaie de la draguer (C´est pas trop le mariage islamique traditionnel, n´est ce pas, si les sales mecreants sont decadents, les princes du desert importés ne sont pas mieux…), qui se fait traiter « sale gouine » parce que lgbt etc… et qui repondant sur un reseau social, a la mauvaise idée de s ela jouer Charlie en balancant « l´islam c´est de la merde »

      Resultat: milliers de menaces de mort, de viol, avec son adresse et telephone balancé dans le public.

      Deux choses:

      La gamine, du haut de ses 16 ans , meme si elle fait partie de minorité a privileges victimaires potentiels, n´a pas compris qu´elle n´etait pas en haut de la hierarchie, largement basées sur la capicité de nuisance et de pression.

      En haut l´islam capable de mettre a mort un blasphemateur (Charlie, -et oui le laureat du podium a changé !-), en dessous le judaisme option CRIF avec proces, en dessous les clients de l´anti racisme noirs et arabes (Beaucoup moins les asiatiques encore une fois…Brulent pas assez de voitures…Ne riez pas c´est pas seulement une boutade) et bien en dessous les LGBTQYZ….

      Vous pouvez faire des cumuls, mais il y a des compatibilités douteuses (Noire lgbt musulmane ?)
      Et ca peut se prolonger avec la grossophobie et Cie.

      Plus serieusement, la gamine a ete retirée de son lycée, et est sous le coup d´une enquette pour incitation a la haine raciale !!! L´islam a gagné du galon, c´est devenu une race !!

      Apparement des anciens du CFCM racontent qu´elle n´a que ce qu´elle merite, et Beloubé commence a dire qu´on peut pas ecrire n´importe quoi sur les reseaux sociaux.
      (Faut les interdire au mineurs ! Je suis pour !)

      Absence relative de nos amies feministes…Vous comprennez , le patriarcat, c´est blanc et uniquement blanc.
      « intersectionalité des luttes » ca s´appelle.
      (En Allemagne, il y a quelques années, une allemande violée par un migrant avait refusé de porter plainte pour « pas donner d´arguments au fachos »…Merci pour les autres victimes potentielles au passage…)

      En clair: pas d´insultes a l´islam , les autres religions par contre, ca va…
      La republique theocratique de France est en marche !

      Faut dire que proteger la jeune fille contre des milliers de sympathiques jeunes tres pieux et motivés, ca risque de pas etre facile, et ca coute moins cher de lacher la gamine en rase campagne…Faut dire que son lycée est rempli de candidats a la lecon de piete islamique musclée…

      Le modele de societe multiculturel est une merveille pleine d´avenir et de moment paisibles a venir !

      Le probleme, monsieur Aubin, c´est que l´autorité ne fera RIEN et vous laissera seul en face des communautés.
      Et seul, vous etes fichu
      Parce que c´est devenu trop risqué de faire quelque chose (Accusations de tout ou meme emeutes !), sauf a la limite si vous etes connu ou important.

      Voila, le melange des cultures, les frontieres c´est mal, le metissage etc…

      Que du bonheur !

      1. meme si elle fait partie de minorité a privileges victimaires potentiels, n´a pas compris qu´elle n´etait pas en haut de la hierarchie, largement basées sur la capicité de nuisance et de pression.

        je vais attraper une érection…

        En clair: pas d´insultes a l´islam , les autres religions par contre, ca va…

        tut tut tut

        la catholicisme point barre ! donc du patriarcat français… vous n’allez pas au bout…

        excellente synthèse malgré tout..

      2. Ils sont deuxieme sur le podium monopsome, allons !

        Avant ils etaient premiers , mais depuis Charlie, ca n´engage que moi evidement, mais entre le proces et la mort…

        Mais serieusement oui, ce qui est clair c´est que le catholicisme, ca, c´est le paillasson absolu.
        (Jesus est pede…Combien de menaces de morts ?)
        Cet horrible patriarcat francais , celui de l´amour courtois, de la galanterie…

        Ce qui est en effet le pire c´est que tout se tient a la capacité de nuisance.
        Les Gilets jaunes eux memes s´en sont appercu, eux qui n´ont le droit d´habitude que de payer, se faire insulter et la fermer.

        https://www.youtube.com/watch?v=ZBLvkjhyYBk

        Il est vite parti, l´arbitre des rejouissances

        « Creve sur la route, connard »

      3. A propos du judaisme, en fait la question c´est que ca n´est pas comparable, ca n´est pas vraiment les insultes religieuses qui peuvent faire reagir, c´est de discuter des reponsabilités ou des modalités du genocide juif.

        La, il y a la loi Gayssot et la on est plus dans de la pensée religieuse obligatoire, ce qui est abberant et innefficace a l´heure du net, rien que pour les historiens, l´histoire ne se decrete pas au tribunal.
        (Enfin elle ne devrait pas)

      4. « l´histoire ne se décrète pas au tribunal.
        (Enfin elle ne devrait pas) »

        Certes mais c’est le résultat quand le pouvoir est laissé à des dingues.

        Celui qui ose imposera à celui qui n’ose pas.

  14. Une spéciale pour Harry.

    J’apprécie beaucoup la saga de jeux vidéo « God of War » (la vidéo avec le Colosse de Rhodes dans les commentaires sous l’autre publication c’est dans « God of War II ».

    Voici une vidéo en rapport avec notre sujet du jour.

    1. ouais…

      L´education sexuelle de la jeunesse n´est ce pas…
      (Excusez moi mais j´arrive meme pas a essayer de visionner quand je vois l´aspect physique des personnages, c´est completement artificiel ! )

      Et apres on s´etonne que des gamines se croient dans un film porno quand elle passent a l´acte.
      Ou que les garcons les « objetisent ».

      Le jeu video depasse le cinema en marché, ce truc est enorme, je connais ce jeu de nom je sais qu´il marche tres bien.

      Bon evidement ce n´est qu´un jeu, mais si adulte peut gerer, des gamins…

      1. Ce n’est pas le genre de jeu fait pour les gamins oui parce qu’autrement on se fait vite de fausses idées sur tout.

        Enfin bon là les scènes de sexe sont suggérées, une seule par jeu, et c’est dans un contexte très particulier qui est celui reposant uniquement sur des rapports de force entre un homme dont se servent les dieux et qui au bout d’un moment se met à les combattre parce qu’ils n’ont pas respectés leur promesse de le délivrer de ses tourments.

        L’histoire de cette saga est vraiment très bien même si évidemment elle prend beaucoup de libertés avec tout un tas de choses.
        Le dernier jeu en date de cette saga m’a déçu car son contenu est devenu trop tous publics donc l’histoire a prit un sacré coup dans l’aile.

      2. je veux bien croire que tu passes tes journées à dormir.. c’est ca ton boulot pour la Japon ?
        je suis écroulé…

        pas de quoi fouetter un chat…
        suffit de regarder des séries comme spartacus, et du cul, tu en auras… mais avec un peu d’histoire quad même
        tout est accessibles aux ados..

        rien de nouveaux..

      3. « je veux bien croire que tu passes tes journées à dormir. »

        Aujourd’hui j’étais en ville avec un pote.
        Pour ce qui est de mon travail j’en ai déjà causé, et le jeu vidéo est un de mes TRES NOMBREUX centre d’intérêt.
        Alors « God of War » cause de mythologie grecque et elle y est assez respectée.

      4. Si vous vous y connaissez en jeux videos j´ai un autre exemple de propagande.
        La j´ai le nom du jeu: Civilization.

        C´est un jeu ou vous dirigez une civilisation de la prehistoire a la conquete de l´espace.
        Vous pouvez jouer la France (Pays de grande culture dans ce jeu) ! Un ami americain adorait jouer Napoleon sur son portable, il y avait meme De Gaulle et Louis XVI ou Alienor d´Aquitaine selon les versions du jeu ! Et la garde imperiale ou les mousquetaires du roi…

        Et bien dans la derniere version de ce jeu, vous avez le rechauffement climatique d´origine humaine.
        C´est pas une theorie c´est un fait scientifique indiscutable et integré , alors qu´avant seule la polution etait integrée.

        Ca a l´air de rien juste un detail…
        Mais voila comment faire rentrer des choses dans la tete des gens, et jeunes.

        Le jeu sur a grece antique ou vous avez une option de « visite panoramique » de batiments historiques (Parthenon, sanctuaire de Delphes, c´est assez joli) s´appelle « Assassin´s creed odyssey »

      5. La saga « Civilization » est très connue et j’apprécie ce type de jeu.

        Vous avez raison car il y a de plus en plus de propagande dans les jeux vidéo.
        Par exemple dernièrement vous avez une lesbienne qui combat des zombies, parce que forcément que pour combattre des zombies faut être une lesbienne…
        Je fais le tri.

        Le jeu vidéo est devenu un vecteur de propagande oui.
        Alors « Assassin’s Creed » c’est connu pour ses recherches historiques comme par exemple mettre les couleurs d’origines des statues telles qu’elles étaient il y a plusieurs millénaires.
        Il y a une histoire avec une race extraterrestre en fond mais on apprend à chaque nouvel opus que des bribes d’informations.
        Faut prendre pour ce que c’est; c’est-à-dire un jeu vidéo qui cause aussi de l’Histoire mais sans oublier qu’elle ne s’apprend pas dans un jeu vidéo.

    2. Ouais ben vivement un dictateur qui remette toutes ces raclures à leur place.

      ah bon?

      c’est un démocrate qui dirige la France?

      1. Ca (peut) va etre pire.

        Je crois pas qu´il ait « beaucoup de marge » pour « diriger ».

      2. Déjà précisé de nombreuses fois (et tu le sais…) que j’étais pour une dictature « éclairée ».

        Vu ta mentalité tu serais au pouvoir que la France tomberait dans une tyrannie religieuse.

      3. Harry, laisser tomber parce que Momopsome croit qu’on obtient le pouvoir en ayant les mains et la conscience toutes propres. Et même qu’ils pensent qu’elles le restent après alors que diriger c’est souvent choisir entre la peste et le choléra.

      4. « c’est un démocrate qui dirige la France? »

        J’avais déjà eu un échange avec Harry sur ce sujet et lui avais fait savoir que selon moi une « démocratie » n’est pas un régime fait pour un état-nation mais pour une cité-état.

  15. Rien à redire Harry.

    L’omnipotence des juifs en France dans les cercles stratégiques et décisionnaires , ce n’est plus que du vent ! Ils s’accrochent à la rente de la Shoah pour exister mais celle ci se réduit comme peau de chagrin (j’aime Balzac aussi). Ils ne représentent plus rien politiquement, que des soubresauts mémoriels avant l’oubli !
    D’ailleurs les plus éclairés sont repartis à l’étranger ou faire leur alhya. Ne resteront que le pître Hanouna et madame Ruth le crif et toute la clique islamo-miscible.
    Dans toute leur histoire, les juifs ont dû composer avec les pouvoirs en place en Europe, pour assurer leur survie en tant que minoritė, çà n’a jamais été sans danger. Il leur faut être ami du tigre pour ne pas être dévorés.
    Comme dit M.Zemmour : la démocratie c’est la démographie. Imparable la loi du nombre.
    L’antisémitisme Proudhonien est ringard aujourd’hui et comme le dit malicieusement Blanche Gardin :  » çà ne sert plus à rien d’être juif, c’est les Gays qu’ont le pouvoir ! ».
    Je vois ce qui se profile bientôt et aucune alternative sérieuse pour enrayer le mouvement. Le temps joue contre nous et la substitution de population déjà bien entamée va donner de plus en plus corps , un jour à une réelle capacité du camp islamique à passer à l’action.
    Quant on voit la répression qui s’est abattue sur les gilets jaunes dans la panique du gouvernement pour sauver sa peau. Je suis persuadé que si un sursaut patriotique venait à se lever, il serait réprimé dans le sang.
    Oui en effet, nous sommes considérés comme des ennemis dans notre propre pays.
    Que du bonheur.

    1. La peau de chagrin est mon Balzac preferé (il aurait plus ou moins inspiré le portait de Dorian Gray parait il), vraiment particulier…

      Ca a une resonnance particuliere dans notre societe du vouloir qui doit etre exaucé immediatement…

      (« Je souhaite ne plus rien souhaiter ».)

      Les Gilets jaunes ont prouvé que la France existait toujours.

      Ca n´est pas fini

      « L’homme de coeur est celui qui se fie jusqu’au bout à l’espérance. Désespérer, c’est lâcheté. »

      1. Mais on le sait tres bien, « Les miserables » aussi a obtenu un paquet de recompenses.

  16. Je reconnais à Polansky un certain talent…
    Pourquoi refaire un film là dessu ?
    Alors que le film d’Yves Boisset était remarquable….

    tout simplement pour encore diviser les francais …

  17. A quand un film sur la parodie du procès Petain ?
    même de Gaulle l’a reconnu…
    C’est aussi l’histoire de France à ce que je sache ?

  18. Faites le ecrire par Adrien Abauzit… un vrai comique celui là

    vous m’auriez dis pas la famille isorni ca aurait plus de geulle

    je n’irais pas jusque là….

    j’ai le dvd en docu;; une vraie ignominie

    non un film à charge et à décharge…

  19. Zemmour a été parfait et surtout correct comme à son habitude ..correct et vraiment sympa ….bref , le féminisme est une dictature, alors on peut tourner cette dictature comme vous le voulez , la qualifiez comme vous le voulez , mais c’en est une , et de plus elle change la société , ce n’est pas la liberté sexuelle des années 60 , pas du tout …..faut-il s’en accomoder ..?.c’est chacun pour soi

Laisser un commentaire