Image Zemmour et Naulleau du 22 janvier 2020

Zemmour et Naulleau 22 Janvier 2020 HD (Paris Première)

L’émission Zemmour et Naulleau du 22 Janvier 2020, en HD.

Pour voir le sommaire de l’émission : https://ericzemmour.org/zemmour-et-naulleau-du-22-janvier-2020-michel-onfray-francois-jost-valerie-boyer-et-jean-francois-amadieu-seront-les-invites/

Pour voir les autres épisodes de Zemmour et Naulleau : https://ericzemmour.org/zemmour-et-naulleau/

Vidéo

Partie 1 :

Partie 2 :

Partie 3 :

Audio

Partie 1 :

Partie 2 :

Partie 3 :

Retrouvez tous les podcasts de Zemmour et Naulleau (Saison 9) ici : 

https://dissidentofficiel.podbean.com/

Abonnement par email

Procédure en cours…
Vous suivez désormais Le Blog d'Eric Zemmour!

SOUTIEN PAYPAL


Pour nous soutenir financièrement, cliquez sur « Faire un don » :

Nous contacter


Pour soumettre un commentaire ou une question, vous pouvez nous contacter à l’adresse suivante :
dissidentofficiel@ericzemmour.org
ou directement via le formulaire de contact du site.

34 commentaires

    1. sur la démocratie, d’aprés l’abbé Seiyés Joseph nous n’avons jamais ete en démocratrie, la république est faite justement pour ne pas l’etre!!!

  1. Ton nouvel outil de capture est pas mal, la compression de l’image a l’air bien meilleure et le son a l’air un peu plus clair mais un petit peu trop « spatialisé » à mon gout peut etre. Merci de votre travail.

  2. La notion de pouvoir profond ne semble pas parler à Michel Onfray. Si Macron a les pleins pouvoirs, comment expliquer l’affaire Benalla ?

    « Le service public peut soutenir des gens qui ne marchent pas et détruire des gens qui fonctionnent. Ça c’est la France, justement parce qu’on coupe la tête de qui déplaît. »

    Et quel est le critère au plus fort potentiel de disparition médiatique ? Où était Michel Onfray à l’époque de la liste noire de Patrick Cohen ?

    « La France, c’est 20 personnes qui décident dans chaque domaine : peinture, musique, littérature, philosophie, édition, journalisme, etc. Tous ces gens-là se connaissent (…) et chacun a un pouvoir et en use et en abuse. »

    Michel Onfray a manifestement le droit au complotisme tant qu’il ne nomme personne.

    « Oui. On a Big Brother, il existe. Oui. On a une semaine de la haine, ça existe. Oui. On a une réécriture du passé. Oui. On a une haine de l’Histoire…. C’est un totalitarisme qu’il faut décrire à nouveau, je m’y attèle d’ailleurs. »

    Bien. Et quelles sont les conclusions de cette analyse ?

    « Il y a au moins deux islams : il y a l’islam du musulman qui se dit musulman mais prend des libertés avec sa religion (…) et il y a l’islam du Coran. Et je trouve dans le Coran des choses dangereuses. Le judaïsme n’est pas prosélyte. C’est une religion nationale, ethnique qui vise à constituer un pays, une nation en même temps qu’une civilisation et une culture. Et l’islam, c’est l’inverse. Il y a une dangerosité supérieure. »

    Bingo ! Critique molle du néolibéralisme et dénonciation dure de l’islam, le philosophe de Caen est bien dans les pas de Zemmour.

    pendant ce temps là, l’Europe se renforce et la meute s’étrille…

    Michel Onfray ne voit certainement pas où se situe le problème de hurler avec les loups au moment où ceux-ci lâchent DANS l’arêne leurs pseudos opposants pour faire monter Lepen, l’idiote utile de la réelection de Macron… Le « penseur » veut simplement continuer d’exister médiatiquement sans franchir la ligne jaune.

    il s’abstiendra naturellement, comme 25% de francais;; qui n’ont rien compris, n’est ce pas Callahan ?

    1. Onfray est un mediatique.
      (Ha bon ?)

      « Mort au cons »
      (Vaste programme !)

      Tous ces gens qui ne comprennent rien decidement…

      Faut leur expliquer mieux, comme dit Minc.

      Je vais aller bruler un cierge pour qu´Asselineau fasse 2%, vu la connerie des gens (Ha ces satannés electeurs), ca marchera peut etre…

      1. un slogan publicitaire sur un tee shirt  » lass sie machen » vous irait mieux …
        un cierge made in France, j’espere…

      2. Tu écris à chaque fois « made in » alors que tu pourrais écrire « fabriqué en ».

        Et après ce serait nous les colonisés par les ricains…

      3. Non je porte un t shirt avec une croix de fer (Deuxieme classe)

        (Je vous ecrit de ma prison)

        Un cierge de Lourdes, absolument…

        J´aime votre coté moral : moi seul fait quelque chose: j´ai raison a 1 %.

        C´est mieux que 0%…

        Dieu est du coté des militants, il sont le sel de la terre.
        (Sais pas pourquoi je pense a Don Camillo soudain…)

    2. « Michel Onfray a manifestement le droit au complotisme tant qu’il ne nomme personne. »

      Il ne dit pas que chaque pet de mouche est de la faute de gens que d’une seule et même communauté.

    3. bien vue!! mais n »oublions pas que le talmud brulé par Saint Louis est rempli de haine envers les goys !! mais que dire alors de la campagne d’affichage de : rallumons la flamme du talmud actuellement en plein Paris!! je sais je suis hors sujet, mais ……..

  3. votre slogan 1% vous devriez l’encadrer

    Parmi les hommes, le plus faible est celui qui croit tout savoir. Le plus fort, celui qui maîtrise sa colère, le plus patient, celui qui cache sa pauvreté, le plus riche, celui qui se contente de la part que dieu lui a faite.

    pour ma part je vous mettrai dans la première catégorie..

    ignorantia mater est superbia:

    amen..

    1. « Parmi les hommes, le plus faible est celui qui croit tout savoir. »

      Ce qui est ton cas puisque tu sais exactement ce qui se dit dans toutes les réunions ultra secrètes des vrais dirigeants de la planète…

      1. C´est des gamineries vous savez…

        Le pire est que je suis vraiment pour que la France sorte de l´UE.
        J´ose pas imaginer si j´etais contre (Et beaucoup de gens sont contre, souvent par peur).

        Je me demande souvent comment un type « nuancé » a ce point peut supporter tout ces gens pas d´accord au quotidien.
        Meem si on veut faire une critique pas totalement hostile, c´est pas possible.

        Enfin bon, c´est internet…

  4. je vous remercie pour cette nouvelle lecon de Morale..

    vous qui critiqué et injurié un homme politique et déjà ostracisé et censuré dans les médias et qui n’est pas bien sûr à 100 % sur votre  » marotte » identitaire..

    l’homme ne compte pas, le projet seul compte..

    votre « nuance » est comme d’habitude à géométrie variable..

    oui vous avez raison, c’est internet..

    1. L’ostracisation tu t’en plains que quand elle touche les propos auxquels tu crois.

      Je te demande seulement d’assumer qu’il n’y a rien de moral dans tout ce que tu fais, mais tu refuses parce que t’as tellement envie de te croire supérieure…

    2. Celui de nous deux qui invoque la morale, c´est encore vous !
      Critiquer oui.

      Il ne faut pas critiquer Asselineau ?
      Ca veut dire quoi exactement, c´est une vache sacrée ?

      Injurier, oui bon « tocard ».
      (Il devrai tsurvivre, j´ai entendu bien pire a son sujet…)

      Je maintiens que c´est un mauvais avocat du frexit.
      Mais soyez serieux l´homme compte enfin, c´est a un catholique que je dois dire ca ?

      Pourquoi autant de gens revent de Zemmour en candidat (Pas moi), si ce n´est a cause de sa facon d´incarner et de defendre ses idées justement !?

      Comme disait Gervais (Aussi bete que moi…), il faut la souverainete ET l´identite, ca n´est pas une « marotte ».

      L´UPR a essentiellement des militants de gauche (Pas la pire des gauches, mais de gauche quand meme), et ca se sent dans la ligne politique.
      Les options pour gagner un socle electoral (A 1% il n´y a rien) sont mauvaises (Drague communautaire qui ne marchera pas, complotisme limite insultant pour les victimes d´attentats, etc…).

      Et en plus connaissant vos arrieres pensées, comment prennez vous l´adhesion (Tres mediatisée) du fils Einthoven ?

      Je vais pas vous refaire les autres critiques que Gervais avait tres bien synthetisées.

      Malgré tout je vous reproche pas du tout de militer a l´UPR, plutot la maniere, mais tant pis si vous vous en moquez, rien de tres grave.

      Ma nuance est de mon point de vue, effectivement, ca va pas plus loin

  5. Comme disait Gervais (Aussi bete que moi…), il faut la souverainete ET l´identite, ca n´est pas une « marotte ».

    elle est bien bonne celle là, je vous l’ai répeté 10 000 fois..

    mais moi contrairement à vous je me contente de ce que j’ai….

    celui qui fait le jeu du pouvoir, c’est vous pas moi

    1. « mais moi contrairement à vous je me contente de ce que j’ai…. »

      Manifestement pas parce que tu fais sans cesse dans la jalousie maladive.
      Et comme l’écrit si bien Harry il est clair que les gens chez l’UPR se comportent en adhérents de secte.

  6. « elle est bien bonne celle là, je vous l’ai répeté 10 000 fois.. »

    J´ai pas besoin que vous me le repetiez, je suis d´accord.
    Dialogue de sourds…

    « celui qui fait le jeu du pouvoir, c’est vous pas moi »

    Typique.
    Mieux vaut blamer quelqu´un dont on est pas eloigné politiquement que se focaliser sur les adversaires.

    J´ai vu ca a n´en plus finir depuis des années voir des decennies dans « la droite patriote ».

    Je vous ferai pas changer d´avis, vous non plus.

    Autant faire une pause…jusqu´a la prochaine fois.

    1. « Mieux vaut blâmer quelqu’un dont on est pas éloigné politiquement que se focaliser sur les adversaires.

      J´ai vu ça a n´en plus finir depuis des années voir des décennies dans « la droite patriote ». »

      Tant qu’il n’y aura pas de vrai chef s’imposant par la force, et de vraies idées, ça continuera de se dérouler de cette manière…

  7. Zemmour toujours aussi perdu quand vient le temps d’analyser la situation de Trump. Comment peut-on idolâtrer De Gaulle et supporter cet escroc de Trump? Tout conservateur identitaire qui défend cet ignare menteur de Trump discrédite sa cause.

  8. Il y a une erreur biographique dans la présentation de Michel Onfray, il n’a jamais été professeur à l’Education Nationale mais professeur de philosophie au lycée technique privé catholique Sainte-Ursule de Caen de 1983 à 2002.

  9. Lol, l’autre « journaliste » et son exemple fallacieux de la Terre plate. Soit il fait semblant de ne pas comprendre que ce n’est rien de plus qu’un meme Internet et fait donc preuve de malhonnêteté soit il est vraiment déconnecté de la réalité. Soit les deux.

Laisser un commentaire